Ich habe noch viiiieeeel Fotos gemacht, die ich dann in der nächsten Woche posten werden. Dann auch mal ein wenig ausführlicher, was die Bearbeitung angeht…

Hier wieder die Beispiele mit vorher/nachher Fotos:

Original

Bearbeitung

Original

Bearbeitung

Original

Bearbeitung

Original

Bearbeitung

Auch hier wieder absolut geringer Aufwand (ca. 5min pro Foto) mit großem Effekt.

Gerade Snapseed ist hier eine App, mit der ich sehr schnell ein Ergebnis bekomme. Hier mal zwei Beispiele, die ich gestern in der Nähe von Meran (Nals) aufgenommen habe:

Original

Bearbeitung mit Snapseed:

Original

Bildbearbeitung:

Dieses Foto habe ich zuerst mit Snapseed bearbeitet und anschließend dann mit Photogene retuschiert(!):

Original:

Bildbearbeitung

Der Arbeitsaufwand bei den ersten beiden Fotos war ca. 5 Minuten pro Foto. Beim letzten Bild, bei dem ich noch die Laterne und das Schild wegretuschiert habe, war es ca. 10 Minuten.

Dieses Motiv ist doch einfacher zu bearbeiten gewesen, als ich vermutete. Pro Foto habe ich “nur” 30 Minuten in der Nachbearbeitung genötigt. Die Farben waren tatsächlich so kitschig bunt und ständig wechselnd. Daher sind die Farben auf den beiden Fotos auch unterschiedlich. Ist also kein Fehler in der Bearbeitung. Also hier die kleine Abkühlung, für alle, denen es heute schon zu warm ist…

Nun sieht man es hier so und denkt in der Regel ja nicht an die Entstehung. Das gerade dieses Foto doch ein recht aufwendiges HDR-Foto ist, zeige ich hier kurz mit einem Blick “hinter die Kulissen”.

HDR – Aufnahme vor Ort

Bei der Aufnahme vor Ort war mir schon klar, dass dies kein leichter Kandidat werde wird. Das Schwimmbad leuchtet förmlich in blau, ein toller Anblick. Ich bin um 6.30 Uhr vor Ort, damit ich die Morgenstimmung mitbekomme. Denn der Blick aus dem Becken heraus auf das Bergpanorama ist schon klasse. Einziges Problem zu der Zeit – es ist Ende November und es liegt kein Schnee. Ergo sieht die Landschaft eher grau trübe aus. Das kommt auf einem Werbefoto jetzt nicht so toll. Daher habe ich mich für die Morgenstunden entschlossen, damit ich die ersten Sonnenstrahlen mit auf das Bild bekomme, die Landschaft im Hintergrund aber noch im halbdunklen schlummert.

Das blau angestrahlte Wasser ist soooo unglaublich blau, dass die eigentlich weißen Wände davon recht eingefärbt werden. Überhaupt sind hier viele verschiedene Lichtquellen, die die Aufnahme natürlich etwas schwieriger machen. Aber da ist ja die HDR-Technik genau richtig.

Vor Ort habe ich 7 Belichtungsstufen fotografiert, bei ISO200 und Blende 16 von 0,5-30 Sekunden. Zum Einsatz kam wieder das 14-24/2.8 Objektiv an meiner Nikon D700. Auch hier habe ich, wie immer, den Autofokus und den automatischen Weißabgleich abgeschaltet, damit ich keine Veränderungen innerhalb meiner Belichtungsserie bekomme.

HDR mit Photomatix

Im Büro angekommen, habe ich das HDR mit Photomatix erstellt.

Digitale Dunkelkammer – Photoshop

Das “rohe” HDR aus Photomatix muss immer noch mal nachbearbeitet werden. Die Software arbeitet schon sehr gut, hat aber immer noch ein paar Fehler oder sagen wir mal, Bereiche mit Verbesserungspotential

das “rohe” HDR aus Photomatix

Zuerst habe ich die Wände wieder weißer gemacht. Wie schon oben beschrieben, ist es vor Ort eigentlich so, dass die Farben noch intensiver wirken, als hier auf dem HDR. Doch das sieht dann auf einem Foto echt unrealistisch aus. Daher die Entscheidung, das “Original” zu entschärfen. Dafür habe ich alle weißen Flächen maskiert und eine hellere Belichtung aus der Serie über die HDR-Ebene mit dieser Maske drüber gelegt.

Anschließend habe ich im Vordergrund den Boden ein wenig aufgehellt. Hier habe ich ebenfalls die hellere Belichtung genommen und mit einer Ebene drüber gelegt.

Dann hat mich noch das blau etwas gestört, so wie es ist. Der Himmel ist zu hell und das Becken  zu intensiv. Da habe ich dann eine dunklere Belichtung genommen und diese ebenfalls maskiert.

Nun habe ich im Himmel noch einen recht hellen Reflex. Dies ist die Spiegelung des Himmels von außen, da die Sonne gerade aufgeht. Der Himmel spiegelt sich im Wasser an der dunklen Decke und macht hier einen recht hellen Fleck. Der ist, wenn man vor Ort steht, auch vorhanden, fällt da aber nicht auf. Doch auf dem Foto stört es. Daher, weg damit! Dies habe ich mit einer Einstellungsebene (Belichtungskorrektur) und einer entsprechenden Maske abgeschwächt.

Dann habe ich gesehen, dass in den weißen Flächen ein leicht roter Farbstich drin ist, der hier nicht hergehört. Dies habe ich mit einer weiteren Einstellungsebene (Selektive Colour) verbessert.

Jetzt schaut das Bild doch schon recht nett aus. Was mir fehlt, ist ein bisl Biss. Dafür habe ich aber ein tolles PlugIn – TopazLabs Adjust. Hier habe ich erst mal alle Ebenen dupliziert und die Duplikate auf eine Ebene reduziert. Dann gebe ich dem Foto mittels Adjust ein wenig mehr Kontraste, Details und Biss.

Zu guter Letzt kommt dann noch die Entzerrung, damit die leicht gekrümmten Linien (hier fällt es besonders durch die Decke und den Boden im Vordergrund auf) gerade werden. Dies mache ich mit dem Photoshop eigenen Filter.

Tataaa, hier das fertige HDR-Foto vom Schwimmbad im Hotel Nesslerhof

Insgesamt habe ich für die Nachbearbeitung 4 Stunden benötigt. Klingt recht viel, ist es auch Aber das Ergebnis ist überzeugend und Gott sei Dank ist ja nicht jedes Foto so aufwendig in der Nachbearbeitung…

So, wer jetzt auch so ein Foto von seinem Schwimmbad haben will, einfach melden. Mich kann man buchen

Ich beobachte noch Mals die unglaubliche Natur, die Berge sind zum greifen nah, zeigen durch den Schnee eine tolle Struktur. Da ist es umso wichtiger, dass man von solch einer Situation ein HDR macht. Ohne diese Technik wäre man völlig aufgeschmissen, denn die Helligkeitsunterschiede würde man sonst niemals mit einer einzigen “normalen” Belichtung hinbekommen.

Finalen HDR-Fotos kommen bald

Diese drei Fotos hier sind ja nur Voransichten, schnelle “very-quick-and-dirty” Versionen, die ich im Hotel mit meinem MacBook erstellt habe. Da sind natürlich noch eine Menge Fehler drin, die dann in der Endversion nicht mehr sein sollten. Doch dazu dann später…

Quick-Tipp für Outdoor Fotos mit Schnee

Fotografiert man draußen bei Sonnenschein und Schnee die Landschaft, sollte man unbedingt die Belichtung kontrollieren. Die meisten Automatik Einstellungen der Kameras machen hier dann schlapp, da das weiss des Schnees so viel Helligkeit der Kameramessung vorgaukeln, dass die Fotos dann oft zu dunkel belichtet werden. Die Folge sind viel zu graue und trübe Schneefotos. Also daher ruhig eine Blende weiter aufmachen (oder die Belichtungszeit verdoppeln) und dann noch mal kontrollieren.

Wer eine Histogramm Anzeige an der Kamera hat, kann auch diese zur Hilfe nehmen. Der rechte Bereich (also die Lichter) sollten hier befüllt sein.

Zitat

Zum Abschluss noch ein schönes Zitat oder Spruch, den der Hotelbesitzer gestern zu mir gesagt hat, nachdem er dieses Foto hier gesehen hat:

„Man muss es nicht nur können, sondern auch mögen“

In diesem Sinne, bis demnächst…

Und hier sind sie:

Zu meinen Top30 gehören vor allem Architekturfotos, Landschaftsfotos, Tourismus, ein wenig Food und Portrait.

Das Hotel liegt im Großarltal im Salzburgerland und wurde im November erst eröffnet. Sprich für mich war es ein weißes Blatt Papier, wo es keinerlei bestehendes Bildmaterial gab. Das war natürlich eine tolle Sache. Denn im Tourismus ist es doch oft so, dass die neuen Fotos zu den bestehenden Fotos irgendwie passen müssen. Und da das in der Regel keine HDR-Fotos sind, ist dies dann teilweise etwas schwierig. Der Look ist doch schon ein anderer und natürlich finde ich die HDR-Fotos ja auch besser

Nun gibt es endlich die ersten Ergebnisse. Ich werde noch ein paar mehr Fotos und vor allem Details über die Bearbeitung, Postproduktion, Schwierigkeiten und Tipps in einem anderen Post schreiben. Dafür ist heute leider keine Zeit. Aber ich wollte Euch die ersten Ergebnis nicht vorenthalten:

Nun kann die Agentur Gesagt Getan aus Salzburg auch endlich mit dem Relaunch der Website beginnen, fehlte bisher doch das Fotomaterial. Ich bin schon sehr gespannt…

Nun habe ich gestern meine gesammelten Werke erstmal importiert und gesichtet. Dafür habe ich allein 5 Stunden gebraucht. Da ich bei den meisten Fotos HDR-Aufnahmen gemacht habe, schießt somit die Anzahl der einzelnen Dateien im Schnitt um das 5-fache nach oben. So bin ich also mit rund 3100 Einzelaufnahmen nach Hause gekommen.

Den Überblick nicht verlieren

Wichtig für eine konstante Qualität bei den HDR-Aufnahmen, ist natürlich jetzt in der Nachbearbeitung ein klarer Workflow. Dabei gibt es kleine Hilfestellungen, die ich dann noch in den einzelnen Posts schreiben werde. Gestern habe ich drei Motive vom Nesslerhof für ein Magazin bereits fertig stellen müssen. Hier schon mal eine Preview, der Bericht folgt dann…

Der direkte Vergleich sagt eigentlich schon alles: Links im Bild das Original-Foto und rechts das HDR-Foto. Einfach den Schieber in der Mitte mit der Maus hin und her bewegen, dann sieht man sehr schön, was alles durch das HDR herauskommt:

Die Holzstrukturen wirken bei dem HDR viel lebendiger, das Licht viel natürlicher. Die Details sind viel besser zu sehen! Dies kann man besonders gut sehen, schaut man sich hier noch mal die Fotos in einer größeren Darstellung an (einfach aus die Fotos draufklicken!)

Bildbearbeitung

Der Workflow ist hier der Gleiche, wie bei meinem letzten Posting über die HDR-Fotos der Küche. Zuerst erstelle ich vor Ort die einzelnen Belichtungsstufen. Aus diesen generiere ich mittels Photomatix das HDR. Anschließend öffne ich diese Datei dann in Photoshop und optimiere das HDR. Der Feinschliff kommt dann wie imm in Aperture.

Weiße Flächen im HDR-Foto

Helle oder weiße Flächen sind bei einem HDR immer ein wenig problematisch. Eigentlich auch logisch, stellt man sich vor, dass die einzelnen Belichtungen zusammengerechnet werden. Und da ist es nun mal so, dass die weißen Flächen bei den unterbelichteten Aufnahmen dunkel sind und dies dann in der Kombination mit den hellen Varianten eine schöne graue Suppe ergibt.

Dies sieht natürlich nicht so pralle aus. Man kann bereits in Photomotix versuchen, hier ein wenig vorzubeugen, indem man das Richtige Verhältnis zwischen White Point, Details & Detail Smoothing findet. Doch das ergibt in der Regel immer noch kein befriedigendes Ergebnis. Ergo muss man im Photoshop ein wenig nachhelfen.

Wie man hier sehen kann, habe ich die weißen Flächen (Decke und Wände) von einer helleren Belichtungsstufe mit einer Maske versehen und diese dann mit einer Transparenz von 68% (in diesem Fall) darüber gelegt. So habe ich die Struktur und den Helligkeitsverlauf der Lichter beibehalten, die Flächen sind aber heller geworden.

Nachdem ich dies gemacht habe, optimiere ich das Foto mit TopazLabs Adjust. Hier kann ich noch Mal an den Details, der Schärfe und dem Kontrast korrigieren. Als Abschluss im Photoshop habe ich dann noch die Korrektur der Linse vorgenommen.

Die abschließende Bearbeitung mit Helligkeit, Kontrast, Farbe etc. findet dann wie gewohnt in Aperture statt.